1、事故過程

某變電所35kV#1、2主變差動保護同時黑屏死機，決定更換CPU板。

更換前，詢問廠家更換CPU板的一些注意事項，廠家的回復僅提示重寫功能配置、系統初始化與定值初始化，沒有提出需要修改TV、TA及變壓器參數。

2號主變更換差動保護CPU板后，投入兩臺主變并列運行，在并列運行狀態下，未檢查#2主變差動保護裝置實時差流。

然后準備更新#1主變差動保護CPU板工作，在跳開#1主變低壓側開關時，#2主變比率差動保護動作跳開#2主變兩側開關。

檢查保護定值單錄入沒有問題，整定人員重新核算定值單也沒有問題。為了盡快向用戶恢復送電，向調度申請暫時退出#1、2主變差動保護功能壓板，恢復全站向負荷供電。

變電所再度向調度申請將#2主變由運行轉冷備用，在檢查#2主變差動保護裝置時，發現保護裝置內系統參數設置中的TV、TA及變壓器參數都與現場實際情況不符。具體原因是進行功能初始化后，系統參數恢復為默認設置，與實際系統參數不符。

系數默認參數為：變壓器容量100MVA、變壓器接線方式Y/△-1、高側CT變比100/5、低側100/5。而現場實際是變壓器容量4MVA、 變壓器接線方式Y/△-11、高側CT變比100/5、低側400/5。 

2號變差動保護裝置修改系統參數后，再次投入運行，檢查差流正常。

再退出1號主變修改保護裝置系統參數。

2、事故教訓

事故過程表述中有這樣一句話："廠家的回復僅提示重寫功能配置、系統初始化與定值初始化，沒有提出需要修改TV、TA及變壓器參數。”隱含著將責任推給廠家的嫌疑。

更新差動保護裝置CPU后，再次將差動保護投入運行時，違反規程，不檢查差流應是事故產生的主要原因。

不管差動保護是新投入，還是大修調校后再投入運行，都應該帶負荷測試差流。這是Zui后的、也是Zui有效的把關手段。